《关于“撞韵”探端之管见》(用韵杂谈) 庞黎明

尚贤暖月

关于“撞韵”探端之管见/用韵杂谈庞黎明/2020-05-07 10:59

关于“撞韵”之管见

[      最近‘’撞韵”的传说，不同程度地影响着诗友们的诗词创作。因此，有必要对用韵问题探本清源。格律诗用韵要求是很严格的，如创作用韵不出韵，连韵、和挤韵等，除此之外，在用韵方面，并无对所谓“撞韵”禁忌的要求。

[那么何为“撞韵”，“撞韵”一说又从何而来呢？所谓“撞韵”，是指格律诗“白脚”用了“韵脚”字的仄声同韵字。其实这只是故弄玄虚的坊间传说而已。 若按这个说法，从古到今这种所谓“撞韵”的格律诗就太多了！   如毛主席的《长征》诗：“……金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒……”这里出句“白脚”的“暖”字，就是与对句韵脚的“寒”字撞韵！

[   又如陆游的《游山西村》：]箫鼓追隨春社近，衣冠简朴古风存。这里出句“白脚”的“近”字，就是与对句韵脚的“存”字撞韵了！      再如文天祥的《过零丁洋》：惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。这里出句“白脚”的“恐”字就是与对句韵脚的“丁‘’字“撞韵了！这 样的例子从古到今数不胜数，实在太多，可以找出无数个！原中华诗词学会副会长、全球汉诗总会副会长、现任中华诗词学会顾问晨崧先生指出 ：“历史上从来就没有＇撞韵＇这一律规的说法”。        综上所述，“撞韵”一说，当是无源之水，无本之木。除非再有新规，那也是今后另当别论的改革问题。因此，各位诗友切勿以讹传讹，在创作时更不必囿于“撞韵”的干扰。